// Join TAR Review Network · 加入 TAR 审稿网络 //

《泰拉前沿研究》正在持续招募审稿人。我们希望邀请那些既理解学术写作逻辑、又熟悉明日方舟世界观的读者,一起参与本刊的同行评审工作。这里不要求您“扮演角色”,更看重的是您能否以认真、克制、清晰的方式,对一篇稿件提出有价值的意见。

申请方式

// Reviewer Application System · 审稿人申请系统 //

请优先通过在线申请系统提交信息。编辑部将按研究方向与履历进行初步审核;仅当系统暂时无法打开、无法填写或提交失败时,再改用邮件方式申请。

👉 点击进入 TAR 审稿人申请系统 (Reviewer Application System)

如在线系统无法使用,请将申请发送至: editorslfexpress@163.com

邮件标题建议: `[申请加入TAR审稿人] 昵称 / 研究方向` 或 `[申请加入TAR责任编辑候选] 昵称 / 研究方向`

建议附上: 您熟悉的研究方向、对明日方舟世界观的了解范围、过往写作或评审经历(如有)。

通过审核后,您将进入 TAR 审稿人候选池;符合条件的资深审稿人,后续会被纳入责任编辑观察与邀请范围。编辑部会按稿件方向与排期联系合适人选,不会无差别打扰,也不会要求您长期在线待命。

我们在寻找怎样的审稿人

TAR 的审稿人主要面向以下几类作者与读者群体开放:

  • 对明日方舟剧情、设定、地区、组织与角色背景有较系统了解
  • 具备现实学科背景,能够对论文结构、论证方式、研究方法或表达质量提出具体建议
  • 愿意在约定时间内完成审稿,并保持基本的学术讨论礼仪
  • 认可“设定趣味”与“文本严谨”可以同时成立,而不是互相替代

主要审稿方向

源石科学与生命研究

包括源石病理学、感染机制、生理学、药物与治疗设定分析等方向。

移动城市与工程系统

包括城市结构、动力系统、灾害规避、工业技术与后勤体系相关研究。

社会科学与制度研究

包括感染者政策、地区治理、组织结构、政治经济学与社会叙事分析。

文本考据与理论评论

包括剧情考据、世界观建模、概念辨析与跨文本证据链整理。

您将参与什么工作

Reviewer Duties · 审稿职责

  • 评估稿件是否符合 TAR 的发表方向与基本质量要求
  • 指出论证漏洞、设定误用、证据不足或结构混乱等问题
  • 在“保留作者表达风格”的前提下,帮助稿件变得更清楚、更可信
  • 必要时向编辑部建议:录用、修改后重审、退稿

我们希望的审稿风格

我们期待的审稿意见应当像罗德岛档案室里的工作记录:准确、节制、可追溯。可以严格,但不必刻薄;可以指出问题,但最好同时说明问题在哪里、为什么成立、如何修改。比起一句“这篇不行”,编辑部更需要的是一份能真正帮助作者改进稿件的反馈。

责任编辑招募

// Associate Editors · 责任编辑招募 //

对于长期参与 TAR 审稿、在特定领域表现稳定且意见质量较高的审稿人,编辑部会发出责任编辑邀请。换句话说,责任编辑并不是单独报名后立即上岗的身份,而是从成熟审稿人中遴选出来的核心成员。若您熟悉某一研究方向,且已经积累了一定数量的有效审稿记录,后续就有机会进入本刊的责任编辑体系。

TAR 的责任编辑主要负责某一学科方向或某类稿件的日常编辑处理。我们希望人选既懂明日方舟世界观,也懂学术写作与同行评审流程,能够在作者、审稿人与编辑部之间做稳定的协调工作。

成为责任编辑的基本条件

  • 对对应方向有较强的内容判断力,例如源石科学、移动城市工程、感染者社会学或文本考据等
  • 已经作为 TAR 审稿人参与过一定数量的稿件评阅,并能持续提交高质量意见
  • 能独立判断一篇稿件是否存在明显的设定误用、逻辑漏洞或研究路径偏差
  • 愿意承担更稳定的编辑协作工作,包括沟通、汇总、催办与终稿整理

责任编辑的主要任务

Associate Editor Duties · 责任编辑职责

  • 对本刊投稿进行初步筛选,判断稿件是否进入同行评审流程
  • 根据稿件主题匹配合适的审稿人,并跟踪评审进度
  • 汇总多位审稿人的意见,形成清晰、可执行的编辑综合意见
  • 与作者沟通修改要求,判断稿件是否达到复审或录用标准
  • 在终稿阶段协助完成文字校对、结构检查与发布前整理
  • 参与维护本刊的审稿人库与方向标签体系,为后续稿件分发提供支持

责任编辑的工作更像是罗德岛作战中负责协调与调度的中枢岗位:不一定总站在最前面,但要确保每一份信息都被准确传递、每一个判断都能落到实处。我们期待的是可靠、稳健、有判断力的编辑,而不是只会“挂名”的头衔收藏者。